Raro Peronismo, el local. Lejos de la definición
de un modelo de crecimiento que lo exprese con claridad, como sucede con el
Modelo Nacional y Popular en la Nación, que produce cambios fundacionales en el
País, el Peronismo cordobés modeló, en estos doce años a través de sus dos
máximas referencias( esto es De la Sota y luego Schiaretti), una idea
pragmática del poder que fue sorteando escollos electorales sin explicar para
qué o hacia dónde iría Córdoba.
Un Peronismo que hizo de la pelea y la confrontación con distintos actores, en
distintos tiempos, una forma de distraer al ciudadano que seguía por los medios
disputas dirigenciales que aparecían como más importante que la falta de agua,
viviendas, o maestros bien pagos.
Y muchos compraron la pelea y hasta tomaron partido defendiendo a una Córdoba
que se quedaba en el tiempo por la incapacidad de sus dirigentes de integrarse
a un País que crecía como nunca antes en la historia.
Pelear por Córdoba es desendeudarse, no endeudarse.Pelear por Córdoba es
que haya menos pobreza y más inclusión social, no maquillaje marketinero que
olvida a la gente.
El Peronismo a la cordobesa es una pensada
estrategia de inmovilización popular para que nada cambie, ni siquiera los
dirigentes que lo conducen.
Es una receta probada y votada. Es una receta que tiene una pizca de
mediocridad dirigencial de los demás partidos que desnudando intereses aún
menores no muestran alternativas y acuerdan según sus intereses con ellos. La
receta de este Peronismo a la cordobesa la integran dirigentes pusilánimes que
no se animan a cambiar y prefieren permanecer.
Cuando hay un modelo se prioriza a la gente, a sus derechos, a la creación, al
desafío de crecer aun con errores. Pero cuando se gestan personalismos, aparece
el marketing, la consigna fácil y el discurso sin contenido para evitar que la
gente tenga alternativas profundas, que cultural y socialmente se desarrollen.
El peronismo a la cordobesa debería dejar de pelear. Cambiar por el verbo que le
dio origen al Peronismo crear o soñar con otros términos: movilidad social
ascendente para los ciudadanos.
Se peleó con Kammerath al que se forjó primero, luego con Juez al que se le
pidió que investigara, luego con Kirchner y ahora con Cristina. Y los
cordobeses vivieron esas peleas como si en ellas se definiera su futuro, cuando
en realidad sólo se los estaba relegando.
Córdoba no tiene un proyecto ideológico ni productivo. Las decisiones se toman
al calor de las conveniencias coyunturales de la política que favorece a sus
dirigentes y a su posicionamiento personal.
Córdoba está relegada en su desarrollo humano y social, atrás incluso de diez
provincias menores .
El Peronismo a la cordobesa no cree que
pertenezcamos a un País que en los últimos años resolvió muchos de los problemas
estructurales de la provincia con
recursos de la Nación: rutas, autopistas y nudos viales, desarrollo energético
de Pilar, acueductos para el sur y para la ciudad de Córdoba; diques en el sur
que recuperaron un millón de hectáreas; agua, cloacas y desagües para más de
130 municipios de la provincia y miles de soluciones en programas de salud,
desarrollo humano, Asignación Universal por Hijo, pensiones y jubilaciones, sin
olvidar los millones para el desendeudamiento de la Caja de Jubilaciones generado
por las pésimas administraciones locales.
Para muchos dirigentes cordobeses esta provincia es una isla. Aunque en nombre de su supuesta
autodeterminación nos hacen parecer que somos un país autosuficiente que
únicamente tiene derechos y no responsabilidades.
El promover falsos ejes como la pelea para ocultar la carencia de un modelo,
promueve la quietud de los cordobeses que sólo esperan que los dirigentes que
elijen resuelvan los conflictos, cuando la construcción de un Modelo de
provincia exige la participación de todos para crear alternativas de
desarrollo. Las políticas inclusivas se canjearon por grandes anuncios vacíos
de respuestas.
Córdoba duerme la siesta, mientras Santiago del Estero se transforma.
Córdoba se endeuda por la inoperancia de sus dirigentes, mientras la Nación y Santa
Fe, a la que nos comparábamos, accionan políticas inteligentes de
desendeudamiento. Córdoba “defiende a los cordobeses”, en tanto San Juan,
Chaco, Salta y Entre Ríos le dan dignidad a su pueblo en el marco de un Proyecto
Nacional con el que se articulan y complementan.
El Peronismo a la cordobesa se reconoce como otro peronismo cuando hay uno
solo, el verdadero, el que tiene coraje de cambiar para que todos mejoren.
Córdoba debe repensarse, todos juntos pero con sinceridad y con alternativas.
Hoy aparecen experiencias de gobierno sin contenido y refractarias que
fracasaron en su experiencia de gestión en la ciudad de Córdoba como una opción
para ese Peronismo a la cordobesa o candidatos que repudiaron la educación
pública, la salud y los Derechos Humanos cuando gobernaron Córdoba.
Algo debe comenzarse a moverse en Córdoba, para volver a sentirnos orgullosos
de ser una provincia de iguales, que lidera desde la educación, la ciencia y la
tecnología a todo un país, el cual integra.
Serán los jóvenes que no tranzan, las universidades que crean, los trabajadores
que no son engañados.
El Peronismo de Córdoba no es el de Perón y Evita, tampoco el de Néstor y
Cristina. Es sólo una grotesca calesita a la que se suben siempre los mismos
grandotes y el pueblo mira desde abajo cómo la sortija sólo la sacan ellos.
