|
//26 de Enero, 2011 |
La calentura del campo |
|
por
carlosfernandez a las 01:41, en
Politica Nacional |
 “Las Lomitas” es un pueblito de Formosa casi desconocido para la mayoría. Algunos recordarán que allí estuvo desterrado un tiempo Carlos Menem durante la última dictadura, y también que aunque en ese entonces no contaba con la complicidad de Cavallo, María Julia, Duhalde, De la Sota, Francisco Macri y la Rural, también por esos lares y ya en ese tiempo el riojano hacía de las suyas, esta vez manteniendo relaciones carnales no con los EE:UU sino con una bella jovencita formoseña que todavía anda reclamándole hacerse cargo de la paternidad de un hijo que tuvo con él.
Pero en estos días Las Lomitas fue noticia porque, si bien allá siempre hace mucho calor, esta vez fue el colmo: 48 grados a la sombra y 57 de sensación térmica.
Enterarse de la noticia en el ámbito aliviador de una oficina climatizada, en la pileta, la playa o en una 4X4 con el aire acondicionado a media máquina porque si no te despeina, no resulta más que una curiosidad.
Pero para los pobladores de Las Lomitas es distinto: allí el agua de la canilla y la ducha - si por milagro gotean- sale caliente. Dejar un alimento un ratito fuera de la cadena de frío para comerlo más tarde puede ser suicida y tener fiebre allí sería una redundancia.
De todos modos estoy seguro de que muchos estarán de acuerdo conmigo si digo que es mejor el calor que el frío porque es más democrático: En verano cualquiera puede andar en pelotas, si quiere, pero en invierno no todos pueden abrigarse.
Cada cual tiene calor o frío según el ventilador o el poncho que tenga. El albañil que levanta una pared o hace la mezcla al rayo del sol, a las once de la mañana, no sueña con que al llegar a su casita lo espera un jacuzzi de agua fría con chorros surgentes. El empleado que vuelve a casa a las 12.30 en un colectivo cuyas ventanillas no pueden abrirse, tampoco. No obstante muchos que estamos a salvo de las peripecias del clima con solo apretar un botón o cambiar de escenografía, podemos tratar de imaginar el calor que sienten tantos trabajadores esclavizados por empresas agropecuarias obligados a vivir bajo una lona arrebatada por el sol en medio del campo.
Lo que sí asombra son los mendigos en la plaza, que duermen con frazada y uno o dos perros cubriéndoles los pies. Y con la misma frazada cubrirse tanto en verano como en invierno. Deben ser atérmicos por la autodefensa y evolución natural de la especie.
Los que no hay forma de que se aclimaten son los de la Mesa de Enlace. Es que este Gobierno no les sienta con ningún clima. Ahora vuelven a acalorarse y no hay modo de que recuperen temperaturas normales.
Aunque no es lo mismo estar caliente por la calentura que provocan 48 grados a la sombra que porque el Gobierno no les da bola, los del campo vuelven a calentarse.
Y más allá de la opinión que objetivamente nos merezca este asunto a los que no conocemos demasiado acerca de cuestiones relacionadas con los récord de cosecha, el aumento de las exportaciones y del precio de los granos y los subsidios al gasoil, sería bueno preguntarse qué estarán pensando los dirigentes agrarios en general, llámense Roulet, Echenique o Maldonado, y los integrantes de la Mesa de Enlace en particular. No es fácil ponerse en la cabeza de ellos. ¿Pensarán que luego de resentir la economía y el consumo popular con cortes de ruta y conseguir con fórceps el rechazo a las retenciones móviles, aquí no pasó nada? ¿Creerán que pueden seguir doblando la apuesta para conseguir más ventajas? ¿Supondrán que el apriete con escraches a legisladores, intendentes y funcionarios llegó para quedarse como metodología de acción directa? ¿Considerarán que el Gobierno debe correr a rendirles pleitesía en el picadero donde se vitorearon dictadores y silbaron a presidentes constitucionales?
¿Y qué pensarán ahora los medianos y pequeños productores que se quedaron sin segmentación de las retenciones y en vez del 30% deben pagar el 35 y sin subsidios al transporte? ¿Se acordarán que durante la administración de Néstor Kirchner se salvaron de que les remataran los campos? ¿Tendrán presente que en los últimos años se triplicó el presupuesto del INTA, y esto supone una enorme transferencia de recursos económicos hacia el sector agropecuario que bien podría haber ido a Educación Pública, Salud o seguridad, por ejemplo? Vaya uno a saber.
De lo que se puede estar seguro es que ahora, apenas iniciado el año electoral, en la Casa de Gobierno ya hay un nuevo petitorio presentado por las corporaciones de propietarios de campos. Y uno se pregunta qué pasaría si también enviaran petitorios los millones de ciudadanos más necesitados que ellos. ¡Montones de petitorios desbordarían la Casa Rosada! Un alud de petitorios bloquearía el despacho de la Presidenta y los de sus ministros y secretarios. Porque desatada la furia petitoria estarían los de los campesinos del NOA, el de los del litoral y el de los sin Tierra y de los sin nada, que ven crecer la soja desde un lugar cada vez más reducido del desierto. Y el de los que no usan botas de carpincho sino alpargatas desflecadas y el de los que usan sólo los pies descalzos. Y los petitorios de los cientos de gremios que exigen respuestas a sus demandas; los de los distintos municipios y gobernaciones; los de los changarines que tienen que usar carretillas destartaladas en vez de carritos eléctricos como los de Golf. Tendrían que elevar petitorios también los sepultureros, que todavía cavan a pala y tienen que acomodar los esqueletos sin guantes. Y las auxiliares escolares, que limpian las letrinas de los colegios sin guantes ni escafandras ni lavandina. Y hasta podría haber petitorios de vedetes que les pagan menos por tener la boca grande o el culo chico…
En fin; estallaría la moda del petitorio. Y su lectura exigiría muchos años y gestiones presidenciales, kirchneristas o no. Y sería necesaria la creación de una dirección de petitorios, tal vez dirigida por algún ex peticionante que acabó próspero. Y entonces habría que estudiar entre todos ellos cuál es el más necesitado y el más urgente; cuál es el que requiere la respuesta más rápida y a cuál privilegiar porque el que lo envía está al borde de perder el último vínculo con la vida; decidir si atender primero a los que ya no pueden esperar más porque están con el último mendrugo en la boca o a quienes tienen todavía reservas en los silos bolsa, en el banco, en la alcancía o enterradas en un tacho de helados o en una caja de zapatos arriba del ropero.
El problema del petitorio no es quien lo envía sino el destinatario, porque a este Gobierno hay remitentes que les resultan más confiables que otros y se niega responder a todos por igual y al mismo tiempo.
Por eso lo sensato es que antes de enviar su petitorio cada uno constatara si es el más perjudicado como para merecer el primer auxilio. Y si en la tabla de carencias es el más vulnerable o si aún tiene resto. Y asegurase si antes que él no hay otros tan necesitados que ni siquiera tienen tinta para escribir la palabra socorro.
|
|
|
|
Sin comentarios
· Recomendar |
| |
|
|
Sobre mí |
Corriente-PUCARA
ESTAMOS AQUÍ PARA DECIR LO QUE ALGUNOS SABEN Y NUNCA DICEN-LO QUE MUCHOS SABEN Y POCOS DICEN Y LO QUE TODOS SABEN Y TODOS CALLAN
▪
Ver perfil
|
|
|
|
Calendario |
 |
Mayo 2024 |
 |
|
| DO | LU | MA | MI | JU | VI | SA | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
|
| | |
|
En imagen |
|
Argentina Bicentenaria |
|
|
| | |
|
